ABD
ÜSLERİ VE TÜRKİYE
NEVİN
BİLGİN
ABD’nin
başka ülkelerde asker konuşlandırması, karmaşık bir dizi faktörün sonucu
şekillenmektedir.
“Üs” kelimesi, herhangi bir askerî birliğin personelinin ve ekipmanlarının
barındığı, personelinin eğitim aldığı ve tatbikatların gerçekleştirdiği tesisi
anlatmak amacıyla kullanılmaktadır. Üs
kavramının yarattığı olumsuz tepkiler nedeniyle 2005 sonrasında üs yerine, “ana
hareket üssü”, “ileri harekât mevki”, “müşterek güvenlik”
gibi kavramların kullanıldığını görmekteyiz. [1]
ABD askeri
üssü tanımı, ABD’nin 150’den fazla ülkede askeri konuşlandırmaları ile aktif
muhabere konuşlandırmaları dışındaki aktif görevli personeli ifade etmek için kullanılmaktadır.
Üsler de askeri ataşelik, dış temsilcilik ve konsoloslukların güvenliğinin bir
parçası olarak algılanmakta savaş yanında barışı koruma misyonu taşımaktadır.
İkinci
Dünya Savaşı sona erdiğinde ABD askerleri Antarktika dışında tüm kıtalara
yayılmış durumdaydı ve ABD iki binden fazla askerî üsse sahipti. Takip eden
süreçte bu üslerin bir kısmı kapatılmakla birlikte temel üs ağı ayakta tutulmuştur.
Devasa bir üs yapısına ihtiyacı doğuran, Amerikan çıkarlarının savaş öncesi
dönemde küresel bir hal alması ve başta İngiltere olmak üzere başlıca
müttefiklerin uğradıkları yıkım sonucunda ABD’nin küresel sahneye çıkma
zorunluluğundan ortaya çıkmıştır. ABD bu dönemde kendi sistemini inşa etmek
için ortam bulmuştur.
Türkiye-NATO
ilişkilerinin en önemli ayaklarından birisini Türkiye’deki askeri üsler
oluşturmaktadır.
ABD’nin
başka ülkelerde asker konuşlandırmasının farklı nedenleri bulunmaktadır. Bu
nedenler ABD’nin dış politikası, ulusal güvenlik stratejileri ve uluslararası
ilişkileriyle ilgilidir. Bu ulusal güvenlik, dış politika hedefleri,
uluslararası taahhütler, stratejik çıkarlar ile yakından ilişkilidir. Asker
konuşlandırılmasının temel nedenleri şöyle sıralanabilir:
a) Ulusal
Güvenlik ve Savunma: ABD, kendi ulusal güvenliğini ve savunmasını sağlama
amacıyla bazı ülkelerde asker konuşlandırmaktadır. Bu ABD’nin kendi
topraklarını korumak ve ulusal güvenliği sağlamak amacıyla başka bölgelerdeki
stratejik noktalarda askeri varlığını sürdürmesini içermektedir.
b) NATO ve
Müttefik Ülkeler: ABD, NATO gibi uluslararası ittifaklara üyedir ve bu
ittifakların bir parçası olarak müttefik ülkelerle iş birliği yapmaktadır. Bu
müttefik ülkelerin savunmasına destek sağlamayı amaçlamaktadır.
c) Uluslararası
Barış ve İstikrar: ABD, uluslararası barışı ve istikrarı teşvik etmek amacıyla
kriz bölgelerinde asker konuşlandırmaktadır. Bu savaşın önlenmesi, insani
yardımın sağlanması ve krizlerin çözülmesine yardımcı olmayı hedeflemektedir.
d)Yardım
ve Eğitim: ABD, başka ülkelerdeki askeri kuvvetlerin eğitimi ve kapasitesinin
arttırılması için eğitim ve danışmanlık sağlamaktadır. Bu diğer ülkelerin kendi
savunma kabiliyetlerini geliştirmesine yardımcı olmaktadır.
e) Rekabet
ve Çıkarlar: ABD, uluslararası arenada rekabet edebilmek ve stratejik
çıkarlarını koruyabilmek için bazı bölgelerde askeri varlık bulundurmaktadır.
1)AMERİKA DIŞINDAKİ ÜS VE ASKER SAYISI
ABD, son yıllarda birçok ülkedeki
asker sayısını azaltıp bazı üslerini kapatırken, Amerikan ordusu halen 172
ülkede çeşitli ölçeklerde 800’e yakın askeri üs ve Amerika ana kıtası dışında
320 binden fazla asker bulundurmaktadır.[2]
Amerika’nın
bir ülkede konuşlu olmayan, uçak gemisi ve gemilerde de çok sayıda askeri
bulunmaktadır. ABD Savunma Bakanlığı İnsan Gücü Veri Merkezi’nin 2020
rakamlarına göre, ABD'deki üslere bağlı rezerv ve
muvazzaf olmak üzere toplam 2 milyon 719 bin 953 asker bulunmaktadır.
Denizlerde görev yapan askerlerin de bu sayıya dahil olduğu ifade edilmekte, 7
bin 962'sinin konumları gizli olmak üzere 320 binden fazla Amerikan askeri 172
ülkede ve ABD toprağı olan Hawaii ile Porto Riko’da görev yaptığı belirtilmektedir.[3]
Yine uçak gemileri, uzay istasyonları ve
uyduların da üs olarak kabul edilip edilmeyeceği tartışma konusudur. Amerikan
uçak gemileri Amerikan toprağı olarak sayılmaktadır. (18.210 M2).[4]
Askeri
harcamalar değerlendirildiğinde ABD’nin askeri harcamaları, dünyadaki askeri
harcamaların yüzde 40’ını oluşturduğu görülmektedir. Çin’in askeri harcamaları
ise yüzde 8,2’lik dilimdedir. Avrupa, Afrika ve Orta Doğu’nun ve Güney
Amerika’nın askerî harcamaları toplamı da ABD’nin askeri harcamalarının
aşağısında kaldığı görülmektedir. ABD’de
vergilerin yüzde 40’lik bölümü askeri harcamalara harcanmaktadır. Toplanan
vergilerin diplomasiye ve savaşı önlemeye ayrılan bölümü ise sadece yüzde 2’lik
bir kısmını oluşturmaktadır.
ABD’nin askeri harcamaları, Orta Doğu
ülkelerinin toplam askerî harcamalarından neredeyse beş kat daha fazladır. ABD Ordusu, dünyanın en büyük petrol alıcısı
konumundadır. Ordu, yılda yaklaşık 17 milyar litre petrol satın almaktadır. [5]
ABD
Savunma Bakanlığı’nın 30 Haziran 2022 rakamlarına göre, ABD ordusuna ait
personelin nerede konuşlandığına ilişkin bilgiler şöyle:
Amerika
askerinin nerelerde konuşlandığına ilişkin tablo
Yargı yetkisi |
Toplam |
Donanma |
USMC |
USAF |
USCG |
|
ABD (Alaska ve Havai hariç) |
1,100,974 |
377,154 |
290,400 |
138,547 |
259,375 |
35,498 |
Alaska |
20,674 |
10,000 |
43 |
27 |
8,799 |
1,805 |
Guantanamo Krf. |
594 |
135 |
422 |
32 |
– |
5 |
Honduras |
363 |
210 |
3 |
21 |
128 |
1 |
Porto Riko |
165 |
92 |
31 |
20 |
22 |
– |
Kanada |
145 |
16 |
38 |
15 |
72 |
4 |
Grönland |
140 |
– |
– |
– |
140 |
– |
Diğer |
688 |
122 |
140 |
320 |
75 |
31 |
Toplam |
1,123,743 |
387,729 |
291,077 |
138,982 |
268,611 |
37,344 |
Doğu
Asya, Güneydoğu Asya ve Büyük Okyanus
Yargı yetkisi |
Toplam |
Ordu |
Donanma |
USMC |
USAF |
USCG |
Japonya |
55,485 |
2,525 |
20,363 |
19,645 |
12,935 |
17 |
Hawaii |
40,966 |
15,515 |
12,384 |
6,215 |
5,539 |
1,313 |
Güney Kore |
25,873 |
17,239 |
336 |
258 |
8,039 |
1 |
Guam |
6,447 |
211 |
3,955 |
113 |
2,168 |
– |
Avustralya |
1,862 |
39 |
70 |
1,652 |
100 |
1 |
Filipinler |
272 |
10 |
11 |
241 |
10 |
– |
Singapur |
202 |
9 |
155 |
11 |
21 |
6 |
Palau |
106 |
– |
– |
106 |
– |
– |
Tayland |
101 |
30 |
11 |
37 |
23 |
– |
Diğer |
287 |
62 |
31 |
166 |
24 |
4 |
Toplam |
131,601 |
35,640 |
37,316 |
28,444 |
28,859 |
1,342 |
2014'te
Almanya'daki ABD askeri üsleri
Avrupa’daki
Askeri Üsler
Yargı yetkisi |
Toplam |
Ordu |
Donanma |
USMC |
USAF |
USCG |
Almanya |
36,172 |
22,209 |
410 |
472 |
13,073 |
8 |
İtalya |
12,477 |
4,244 |
3,306 |
147 |
4,778 |
2 |
Birleşik Krallık |
9,876 |
171 |
282 |
54 |
9,356 |
13 |
İspanya |
3,535 |
27 |
3,034 |
93 |
380 |
1 |
Belçika |
1,147 |
630 |
85 |
36 |
396 |
– |
Polonya |
462 |
47 |
87 |
299 |
29 |
– |
Hollanda |
434 |
141 |
28 |
18 |
216 |
31 |
Yunanistan |
375 |
8 |
320 |
22 |
25 |
– |
Portekiz |
253 |
4 |
49 |
22 |
178 |
– |
Litvanya |
236 |
5 |
2 |
226 |
3 |
– |
Romanya |
143 |
20 |
96 |
12 |
15 |
– |
Norveç |
99 |
23 |
14 |
26 |
36 |
– |
diğer |
629 |
95 |
62 |
334 |
133 |
5 |
Toplam |
65,838 |
27,624 |
7,775 |
1,761 |
28,618 |
60 |
Batı Asya, Orta Asya, Güney Asya, Afrika ve Hint
Okyanusu
Yargı yetkisi |
Toplam |
Ordu |
Donanma |
USAF |
USCG |
|
Bahreyn |
3,753 |
16 |
3,049 |
273 |
19 |
396 |
Türkiye |
1,725 |
153 |
5 |
30 |
1,537 |
– |
Kuveyt |
753 |
619 |
4 |
80 |
50 |
– |
Katar |
443 |
169 |
4 |
41 |
229 |
– |
Cibuti |
370 |
2 |
2 |
364 |
2 |
– |
S.Arabistan |
315 |
177 |
22 |
45 |
61 |
10 |
Mısır |
259 |
208 |
8 |
22 |
21 |
– |
Diego Garcia |
217 |
– |
217 |
– |
– |
– |
BAE |
189 |
26 |
21 |
63 |
79 |
– |
Irak |
153 |
6 |
1 |
144 |
2 |
– |
Ürdün |
115 |
63 |
3 |
35 |
14 |
– |
İsrail |
99 |
50 |
8 |
28 |
13 |
– |
Diğer |
1,100 |
173 |
68 |
757 |
102 |
– |
Toplam |
9,491 |
1,662 |
3,412 |
1,882 |
2,129 |
406 |
Belirsiz
Yargı yetkisi |
Toplam |
Ordu |
Donanma |
USMC |
USAF |
USCG |
50 Eyalet ve Kolombiya |
7,716 |
7,716 |
– |
– |
– |
– |
Denizaşırı |
5,936 |
398 |
6 |
3,415 |
1,171 |
946 |
Toplam |
13,652 |
8,114 |
6 |
3,415 |
1,171 |
946 |
[6]Wikipedia,
https://tr.wikipedia.org/wiki/Amerika_Birleşik_Devletleri_asker_konuşlandırmaları.
(Erişim Tarihi: 10.12.2023)
2) DÜNYADAKİ
ÜSLERİ
ABD
Savunma Bakanlığı verilerine göre, üslerin kapasitesinin yüzde 21 fazlası
olduğu, üslerdeki altyapının da çoğunlukla zayıf olduğu belirtilmektedir.
ABD’nin sadece kullanılmayan üslerinin maliyetinin ise yıllık 500 milyon doları
bulduğu ifade edilmektedir. ABD’nin sabit ve büyük üsleri de şöyle
sıralanmaktadır:
Afganistan:
Bagram Air Base, Camp Dwyer, Camp Leatherneck, FOB Delaram, Kandahar İnt
Airport, Shindand Airbase.
Bahreyn:
NRCC Bahrain, NSA Bahrain
Belçika:
USAG Benelux, USAG Brussels
Bulgaristan:
Aitos Logistics Center, Bezmer Air Base, Graf İnatievo Air Base, Novo Selo
Range
Küba:
Guantanamo Bay
Cibuti:
Camp Lemonnier
Almanya:
Campbell Barracks, Landstuhi Medical Center, Nato Base GEilenkichen, Panzer
KAserne, Patrick Henry Village, Ramsetin AB, Spandahlem Air Base, USAG Ansbach,
USAG Bamberg, USAG Baumholder, USAG Darmstadt, USAG Garmisch, USAG Grafenwoehr,
USAG Heidelberg, USAG Hessen, USAG Hohenfels, USAG Kaiserslautern, USAG
Mannheim, USAG Schweinfurt, USAG Stuttgart, USAG Wiesbaden
Yunanistan:
NSA Souda Bay
Grönland:
Thule Air Base, Guam, Andersan AFB, Naval Base Guam, Naval Forces Marianas
Irak: Camp
Baharia, Camp Banzai, Camp Bucca, Camp Fallujah, Camp Taji, Camp Victory, COP
Shocker, FOB Abu Ghraib, FOB Grizzly, Fob Sykes, Joint Base Balad, Victory Base
Complex
İtalya:
Aviano AB, Camp Darby, Caserma Ederle, NAS Sigonella, NSA Gaeta, NSA La
Maddalena, NSA Naples
Japonya:
Camp Courtney, Camp Foster, Camp Fuji, Camp Gonsalver, Camp Hansen, Camp
Kinser, Cammp Lester, Camp McTureous, Camp S.D.Butler, Camp Schwab, Cam Zama,
Fleet Activites Okinawa, Fleet Activites Sasebo, Fleeet Activites Yokosuka,
Fort Buckner, Kadena Air Base, MCAS Futenma, MCAS Iwakuni, Misawa Air Base,
Naval Air Facility Atsugi, Torii Station, Yokota Air Base, Yontan Airfield
Kosova:
Camp Bondsteel
Kuveyt:
Ali al Salem Airbase, Camp Arifjan, Camp Buehering, Camp Doha, Camp New York,
Camp Patriot, Camp Spearhead, Camp Virginia
Kırgızistan:
Transit Center at Manas
Hollanda:
Joint Force Command, USAG Schinnen
Peru:
Neval Medikal REsearch Unit Six
Portekiz:
Lajes Field
Porto
Riko: Fort Buchanan
Katar: Al
Udeid Air Base
Suudi
Arabistan: Eskan Village Air Base, King Abdul Aziz Air Base, King Fahd Air
Base, King Fahd Air Base, King Khaild Air Base, Riyaht Air Base
Singapur.
Comlog Westpac
Güney
Kore: Camp Carroll, Camp Casey, Camp Castle, Camp Eagle, Camp Hovey, Camp
Humphreys, Camp Market, Cam Red Cloud, Camp Stanley, Fleet Activitees Chinhae,
K-16 Air Base, Kunsan Air Base, Osan Air Base, USAG Daegu, USAG Yongsan
İspanya:
Morn Air Base, Naval Station Rota
Türkiye:
İncirlik Air Base, İzmir Air Base
Birleşik
Krallık: Raf Alconbury, RAF Croughton, RAF Fairford, Raf Lakenheath, Raf
Menwith Hill, Raf Mildenhall.[7]
3) SON YILLARDA PASİFİK’E KAYDI
2011
sonrasında Amerika, Irak ve Afganistan’dan büyük ölçüde çekilmeye başlamasına
karşın, yükselen güç Çin’in çevrelenmesi politikası Amerikan askeri
konuşlanmasının Pasifik’e kaymasına neden olmuştur. Bu bölgede en çok Amerikan
askerinin bulunduğu yer de Japonya olmuştur. Amerika’nın Japonya’da 60 bin 920,
Güney Kore’de ise 29 bin 220 askeri, yine Guam Adası’nda da 11 bin 220 asker
bulunmaktadır. Yine Avusturalya, Tayland, Filipinler, Hindistan, Singapur’da da
2 bine yakın Amerikan askeri konuşlanmıştır.
Kuzey Kore'nin nükleer füze ile vurmakla
tehdit ettiği ve Amerikan ordusunun bombardıman uçaklarının konuşlu olduğu Guam
Adası'nda ise 11 bin 220 asker bulundurmaktadır. Yine Avusturalya, Tayland,
Filipinler, Hindistan, Singapur dahil bölgedeki ülkelerde 2 bin civarında, Hawaii’de
71 bin 112 Amerikan askeri bulunmaktadır. ABD'nin Pasifik ülkelerinde konuşlu
asker sayısı 103 bini geçmektedir. [8]
4) ORTADOĞU’DA 46 ASKERİ ÜS
ABD,
Soğuk Savaş’ın sona ermesi ve Körfez Savaşı’ndan (1991) sonra Ortadoğu’da geniş
bir üs yelpazesine sahip olmuştur.
ABD’nin
Ortadoğu ülkelerinde askeri üslerinin 2022 yılı rakamlarına göre durumuna
bakıldığında ise, 11 ülkede 82 üsse sahip olduğu görülmektedir. Amerika’nın üs
bulundurduğu ülkeler Katar, Bahreyn, Kuveyt, Suudi Arabistan, Birleşik Arap
Emirlikleri (BAE), Mısır, İsrail, Suriye, Ürdün, Irak ve Umman şeklinde
sıralanmaktadır. Amerika’nın en fazla üs ve radarının
bulunduğu ülke ise Türkiye’dir. Katar'daki El-Ubeyd Hava Üssü (1996’da 1
milyar dolara inşa edildi), Bahreyn'deki 5. Filo, Kuveyt’teki 3. Amerikan Ordusu
Karargahı, Birleşik Arap Emirlikleri’ndeki Ez Zafra Hava Üssü sayılabilir. Yine
Yemen’de özel birlik, Umman’da havaalanı ve liman, Suriye’de ise 18 askeri üssü
bulunmaktadır. Bu üslerdeki asker sayısı kesi olarak bilinmemekle birlikte
sayının 54 bine ulaştığı belirtilmektedir. Yine Bahreyn’de Ortadoğu’nun en
büyük deniz gücü yine ABD’ye ait. 5.filo 2,5 milyon kilometrekarelik alanı
kapsamaktadır. Bunun yanında Şeyh İsa Hava Üssü, Muharrik Hava Üssü’nde 7
binden fazla asker olduğu belirtilmektedir. Irak’ta 9 askeri üssü bulunan ABD,
2011’de bu ülkeden çekilmesine karşın askeri üslerdeki gücünü korumaktadır.
Harir Hava Üssü, yine Erbil Havalimanı’ndaki askeri üs bunlar arasında
sayılabilir.
Mısır’da
Kahire’de, Ürdün’de Mavi Hava Üssü, İsrail’in güneyinde bulunan iki üs olarak
bilinmekte ve bu üslerde askeri savunma sistemlerinin olduğu belirtilmektedir.
Suriye’nin
kuzey ve kuzeydoğusunda ise 18 üs ve askeri noktası bulunan Amerika’nın bölgede
2 bine yakın personeli olduğu bilinmektedir. Yine Kuveyt’te iş birliği
anlaşması gereği 5 üste 15 bine yakın ABD askeri konuşlu bulunmaktadır. [9]
Pew Araştırma Merkezi tarafından hazırlanan bir
raporda 2016'da yurtdışında en fazla asker konuşlandıran ülke ABD'den sonra
Türkiye olduğu belirtilmektedir.
Araştırmada ABD, toplam askeri gücünün yüzde 14,9'unu
yurtdışında çeşitli ülkelere konuşlandırdığı görülmektedir. Türkiye'nin
yurtdışındaki operasyonel asker gücü yüzde 13,2 gibi son raporda operasyonel
Rus asker gücünün daha çok Kafkasya ve Suriye'de görev yaptığı, ABD'nin Afrika
ile uzak doğu ülkelerinde, Fransa'nın da daha çok Afrika'da operasyonel halde
olduğuna dikkat çekilmektedir.
Bir başka dikkat çeken gelişme Türkiye'nin, güvenlik
algısının ve güvenlik tedbirlerine ilişkin en fazla hazırlığın yapıldığı 5 ülke
arasında yer almasıdır. Bu algının en fazla arttığı diğer ülkeler Birleşik Arap
Emirlikleri, Suudi Arabistan, Katar olarak sıralanmaktadır.
Türkiye'nin IŞİD ile mücadeleye katılması ve Suriye'deki
Kürt unsurlarına yönelik aktif operasyonlar başlatması güvenlik algısının
artmasında en önemli etken olarak gösterilmektedir.
Araştırmada NATO üyelerinin 2016 yılında yaptığı savunma
harcamalarına da yer verilirken, Türkiye’nin, savunmaya en fazla harcama yapan
beşinci ülke konumunda olduğu gözlenmektedir. [10]
ABD askeri
harekatının 11 Eylül 2001 olayının ardından terörün de eklemlendiği Amerikan
müdahalelerinin büyük kısmının da insani yardım faaliyetleri olarak gündeme
geldiği görülmektedir. Bazı yazarlar bunun tezat oluşturmadığını, “askerî
insancıllık” teriminin olduğunu, askerî müdahalenin de insani değerleri
savunabileceğini belirtmektedir. “Barışı koruma” misyonu yanında, “insancıl
sivil işleri” de kapsayacak şekilde askeri operasyonların yapılır olduğu
gözlenmektedir. Barışı koruma, insani yardım, nötr niyetler, tarafsızlık gibi
misyonlarla Kıbrıs, Lübnan, Bosna-Hersek, Kosova, Afganistan, Arnavutluk, Makedonya’daki
mülteci kamplarında ordunun stratejik müdahale yanında siyasi olarak var olduğu
belirtilmektedir. Yine yol yapımı, lojistik destek, mühendislik, mayın
temizleme alanları yanında “siyasi insani” faaliyetlerde ordunun yerelması,
asker sivil ilişkilerini de gündeme getirmektedir. NATO, sivil-askeri iş
birliğini, “NATO Komutanı ve sivil toplumlar- ki buna uluslararası ve ulusal
kuruluşlar, sivil toplum kuruluşları ve ajanslar da dâhildir- arasında misyonu
destekleyen koordinasyon ve iş birliği” şeklinde tanımlamaktadır.[11]
Amerika’nın
dünya tarihine bakıldığında kısa sürede geniş bir üs yelpazesine sahip olduğu,
üsleri sadece askeri değil, bulunduğu ülkeyi hegemonik sistemin parçası
yapmakta da kullanması açısından önem taşımaktadır. İkinci Dünya Savaşı sonrasında ABD’nin üsleri
kurarken uluslararası kurumlardan, askeri ittifaklardan yararlandığı da
gözlenmektedir.
Denizaşırı
Amerikan üsleri, belli noktalarda askerî kuvvetlere lojistik destek vermekten
ve kuvvetlerin yeni bölgelere erişiminde yardımcı olmaktan çok daha önemli
roller üstlenmektedirler. Başlarda çok sorgulanmayan bu durum, özellikle
1960’ların sonlarına doğru savaş sonrasının “kurtarıcı” imajını kaybetmeye
başlayan ABD’ye yönelik eleştirilerin yükselmesi ile tüm dünyada tepkiler
doğurmaya başlamıştır.[12]
1980’lerden
Soğuk Savaş’ın sonuna kadar olan dönemde ise Batı’nın ve ABD’nin yükselişi ile
Sovyetler Birliği’nin düşüşü söz konusudur. Batı’nın ve ABD’nin yükselişi
kapsamında petrol şokunun uzun vadede yarattığı Arap petrolündeki fiyat
değişikliğinden etkilenmeyebilecek bir ekonomik düzen kurulması süreci ve
sermaye yapısındaki güçlenme dönemin başına denk gelmektedir. [13]
ABD
ayağında Sovyetler Birliği’ni yumuşak karnından vurma stratejisi içeren insan
hakları yaklaşımı ile onu bir İslam kalkanı ile çevrelemeyi amaçlayan “yeşil
kuşak” oluşumu ve Basra Körfezi’ndeki petrol alanlarını korumayı hedefleyen
Carter Doktrini ile gelen ve ilk anda ABD’nin güçlenmesine ivme veren olaylar
mevcuttur. Sonrasında Reagan Doktrini ile ABD, tüm dünyada anti-komünist
hareketlere çeşitli şekillerde destek vermiştir. Dönemin Sovyetler Birliği
ayağında ise özellikle Nisan 1985’te Gorbaçov’un işbaşına gelmesiyle zamanla
ABD ile füze anlaşmaları yapma, Afganistan’dan çekilme, Doğu Avrupa’dan asker
çekme ve yarım milyon askerin terhis edilmesi kararları alınmıştır. Kendi
içinde de liberalleşmeye başlayan Sovyetler Birliği aynı dönemde etnik sorunların
da patlak vermesiyle beraber devamında gelişen olaylarla yıkılmıştır. Böylece
ABD dünya üzerindeki tek hegemonik güç olarak kalmıştır. [14]
II)
TÜRKİYE’DEKİ ABD ASKERLERİ VE ÜSLER
Türk Amerikan ilişkilerinin başlangıcı
Osmanlı İmparatorluğu döneminde imzalanan 1830 tarihli Seyr-i Sefain
Antlaşmasına kadar dayanırken, Kurtuluş Savaşı sırasında ABD tarafsız kaldı
denilse de donanmayla işgalci güçlerle birlikte hareket etmiş, 1919’daki işgal
güçlerinin kapitülasyonların devamına ilişkin istekleri ABD tarafından
desteklenmiştir. Lozan Antlaşması sırasında da ABD desteğini arayan Türkiye,
Türkiye’ye yatırım yapacak ABD’liler için teşvik (Chester Teşvikleri) kabul
etmiştir. 2. Dünya Savaşı’nın son aylarında Türkiye ABD ve müttefiklerinin
yanında yer almış ve Almanya’ya savaş ilan etmiş, Soğuk Savaş süreci ve
SSCB’nin toprak talepleri Türkiye’yi ABD’ye yakınlaştırmış, Truman ve Marshall
yardımları ardından Kore Savaşı’na Türk askerlerinin gönderilmesi ile Türkiye
NATO’ya katılmış, bu durum Amerika’nın Türkiye’ye üsler kurmasına kadar
uzanmıştır. Yine Soğuk Savaş sonrasında da 1.Körfez Savaşı, Irak Savaşı, Suriye
İç Savaşı’nda İncirlik Hava Üssü başta olmak üzere Türkiye üsleri
kullanılmıştır. [15]
Türkiye’deki üslerin sayısı konusunda farklı
zamanlarda farklı bilgiler ortaya çıkmaktadır. Türkiye'nin
toplamda 16 noktasında ABD Silahlı Kuvvetleri'ne ait askeri üsleri
yer almakta, yine 15 farklı noktada ise NATO radarları bulunmaktadır. Ayrıca 5
farklı noktada da ABD'nin füze ve nükleer bomba kontrol merkezleri
konuşlanmıştır.[16]
Son resmi
rakamlara göre Türkiye’deki üslerin sayısı ve yeri şöyledir:
Tesis/Karargâh |
Şehir |
Kullanan Ülkeler |
NATO Kara Komutanlığı |
İzmir |
Türkiye NATO |
SAMP/T Bataryası |
Kahramanmaraş |
Türkiye İtalya NATO |
Konya Hava Üssü |
Konya |
Türkiye Almanya NATO |
Erhaç Hava Üssü |
Malatya |
Türkiye ABD NATO |
1)İNCİRLİK ÜSSÜ
Türkiye’deki üslerin içinde en önemli olanı
ve stratejik konumda olan İncirlik Üssü, Adana’nın 15 km dışında olup, Mersin
Limanı’na 70, İskenderun Limanı’na 125 km, Irak’a 500 km uzaklıkta, D-400
karayolu ve TAG otoyoluna bağlı, demiryolu ile de Güneydoğu Anadolu’ya bağlıdır.
ABD ve Türkiye arasındaki iş birliğinin
bir parçası olarak kullanılır ve Amerikan Hava Kuvvetleri’ne aittir. İncirlik
Hava Üssü, stratejik bir konumda bulunur ve Amerikan askeri operasyonlarının
bölgedeki destek merkezlerinden biri olarak işlev görür.
Türkiye’deki üsler içinde en çok tartışma
konusu olan İncirlik Üssü, Soğuk Savaş döneminde SSCB’den gelebilecek
tehlikelere karşı kurulmuş bir üs özelliği taşımaktadır.
Türkiye’deki üsler içinde en çok üzerinde
tartışma konusu olan İncirlik Üssü’dür.
ABD Soğuk Savaş sürecinde SSCB ile patlak verebilecek büyük savaşı
olabildiğince topraklarından uzak bir noktada karşılamak için dünyanın çeşitli
yerlerinde birçok üs ve tesis kurmuştur. Bu üs ve tesisler, çevreleme
politikası kapsamında SSCB topraklarına yakın yerlerde yoğunlaşmıştır.
2. Dünya Savaşı sonrasında SSCB’nin
tehditleriyle birlikte ABD ile yakınlaşan Türkiye, dönemin CİA belgelerinde,
yine 22 Aralık 1948 tarihli Türkiye kitapçığında, 8 Ocak 1951 tarihli CIA
raporunda da belirtildiği gibi stratejik olarak görülmüş ve üslerin kurulması
uygun bulunmuştur.
Yine ABD’nin Ankara Büyükelçisi
(1948-1952) George Wadsworth’un 3 Mayıs 1951 tarihli raporunda, Türkiye’nin
patlak verebilecek büyük savaşta tarafsızlığını korumaya çalışacağına dikkat
çekilirken, Türkiye’nin tarafsız tutumuna karşın topraklarının güvenliği için
üs ve tesisleri kendi lehine kullanıma açacağını belirtmiştir.
ABD istihbarat teşkilatı The Office of
Strategic Services-OSS (1942-1945), 1943 yılında Adana’da bir merkez kurmuş,
ABD Elçisinin Adana’daki yazlık evi istihbarat merkezi olmuştur. ABD Dışişleri
Bakanlığı Politika Planlama Dairesi Büyükelçisi Edwin C. Wilson 25 Mayıs 1948
tarihinde Türkiye’de askerî bir muharebe merkezi kurulması için Türk
yetkilileri ile görüşmeler yapmak üzere kritik bir ziyaret gerçekleştirmişti.
Ziyaret sonrasında ABD Genelkurmayı tarafından hazırlanan raporda (1949 Mayıs)
İskenderun-Adana bölgesinde bir hava üssü kurulması için Türkiye ile anlaşma
yapılması önerilmişti. SSCB’nin 1949’daki nükleer bomba denemesi,
Yugoslavya’nın SSCB’den ayrılması, Ortadoğu’daki gelişmeler de üssün
kurulmasını hızlandırmıştır.
1950 seçimlerinde Demokrat Parti, bu olayı
seçim propagandası olarak kullanmış, ABD’nin üs talebine karşılık NATO üyeliği
istemiştir. 1952’de de NATO’ya üye yapılmıştır. Bu üyelikle birlikte üslerin
kurulması kabul edilmiştir. NATO Sözleşmesi kapsamında 23 Haziran 1954
tarihinde Türkiye ile ABD arasında imzalanan Askerî Kolaylıklar Anlaşması ile
ABD’nin ülke topraklarında üs ve tesis kurma ile askerî faaliyetlerde
bulunmasının yasal zemini hazırlanmıştır.[17]
31
Mart 1957 tarihinde Türkiye’de 3.720 asker, 138 sivil ve 2.167 aile üyesi olmak
üzere toplam 6.025 Amerikalı personel bulunmaktaydı. 15 Mart 1958’de bu sayı
6.449’u asker olmak üzere 10.573’e çıkmıştır. Sadece altı ay sonra 15 Kasım
1958’de bu sayı 13.247’ye ulaşmıştır. Hızlı bir artış gösteren personel sayısı
1970’li yılların başında 25.000’e ulaşmıştır. [18]
SSCB’nin Afganistan’ı işgal etmesi, İran İslam Devrimi
Türkiye’nin ABD’nin ileri üssü olma özelliğine ulaşmıştır. ABD, üs ve tesisleri SSCB ve Ortadoğu
ülkelerini dinlemek ve izlemek gibi faaliyetlerin yanı sıra müdahale için de
önemli bir lojistik merkez olarak kullanmıştır. ABD, Türkiye’deki askerî
hareketliliği de üs ve tesisler sayesinde takip etmiştir. Bu nedenle
Türkiye’deki üs ve tesisler ülke güvenliğinden ziyade ABD’nin güvenliği için
önemli rol üstlenmiştir. Üs ve tesislerin varlığı Türkiye’yi kimi zaman hedef
hâline getirmiştir.[19]
ABD’nin NATO müttefiklerine yönelik savunma
taahhütlerini yerine getirme amacıyla da kullanılan İncirlik Hava Üssü,
Kraliyet Hava Kuvvetleri ve diğer müttefik ülkelerin askeri personelinin de
konuşlandığı bir yer olma özelliği de taşımaktadır. İkinci Dünya Savaşı sırasında inşa edilen üs
1955’te Amerikan Hava Kuvvetleri tarafından kullanılmaya başlanmıştır. O
zamandan beri üs, ABD ve NATO müttefikleri için stratejik bir konumda bulunarak
farklı dönemlerde kullanılmıştır.
İncirlik
Hava Üssü, Soğuk Savaş döneminde stratejik bir öneme sahipti ve bugün de
ABD’nin bölgedeki askeri varlığını desteklemeye devam etmektedir. Üs hem
Amerikan Hava Kuvvetleri hem de diğer müttefik ülkelerin askeri personeli
tarafından kullanılmaktadır.
ABD
planları açısından hala stratejik öneme sahip olan İncirlik Üssü, Irak ve
Afganistan başka olmak üzere bölgedeki üslere rağmen önemini hala korumaktadır.
Bu durum Türkiye’nin ciddi sorunlarla karşı karşıya kalmasına da neden
olabilir. İncirlik bir NATO üssü olsa da geliştirilen konsept belgeleri ile
ittifakın görev alanının ve tehdit tanımlamasının genişletilmiş olması üssün
kullanım alanını da doğrudan etkilemektedir. Ayrıca sorun sadece NATO
operasyonlarından kaynaklanmamaktadır. ABD’nin terörizme karşı savaş söylemi
adı altında tek taraflı politikalarını devam ettirmesi halinde, ekonomik
kırılganlığın getirdiği baskı ile diğer devletlerle ilişkilerinde daha
militarist bir dil benimsemesinin kaçınılmaz olacağı görülmektedir. NATO veya
BM kararları olmadığı durumlarda da ABD’nin uluslararası hukuku çiğneyerek
savaş açabileceğini ve İncirlik Üssü’nü kullanmak isteyeceğini Irak Savaşı
sürecinde yaşananlar ortaya koymuştur. [20]
1980’lerin
sonuna yaklaşırken değişen uluslararası ortam Türkiye’deki üsleri de
etkilemiştir. Silahlanma yarışı ile başlayan dönem, kuvvet indirim anlaşmaları
ile sona ererken, Sovyetler Birliği’nin çözülme süreci de tamamlanmıştır. Soğuk
Savaş’ın son döneminde yaşanan gelişmeler, ABD’nin üs politikasının da doğrudan
etkilemiş, bu NATO planlarına yansırken, deniz aşırı üsleri yeniden
yapılandırma kararının bir parçası olarak pek çok üs bu dönemde kapatılmıştır.
Türkiye’de Erhaç Hava Üssü ve Eskişehir Ana Mühimmat Deposu 1991 Mart ayında
kapatılırken, buradaki nükleer silahlar da geri çekilmiş ve Türkiye’deki
nükleer yetenekli dört uçak filosu, ikiye indirilmiştir. Bunu Nisan 1995’te
Avrupa’daki kuvvetlerin azaltılması kapsamında ABD’nin Avrupa Hava Kuvvetleri
Komutanlığı bazı askeri üslerin kapanacağını açıklaması izlemiştir. 1996’da Mürtet
(Akıncı) Üssü’ndeki ve Balıkesir’deki üslerin nükleer mühimmat görevleri sona
erdirilmiş ve buradaki nükleer silahlar İncirlik’e taşınmıştır. Bununla
birlikte her iki üsteki 6 depo iptal edilmeyerek yedek konumuna alınmıştır. Soğuk
Savaş’ın sona ermesi Türkiye’deki üslerden vazgeçildiği anlamına gelmediği gibi
yenilenen NATO ile üslerin yeni görevleri ortaya çıkmıştır. [21]
2) 1 MART TEZKERESİNDEKİ DURUM
1 Mart 2003’te Türkiye Büyük Millet Meclisi’nde Amerikan askerlerinin
Türkiye’de konuşlanması ve Irak’a geçmesine ilişkin tezkerenin reddedilmesiyle,
Türk-Amerikan ilişkilerinde kırılma meydana gelmiştir. TBMM’de tezkerenin
onaylanmamasından siyasiler değil askerler sorumlu tutulmuştur. Sebebi de
MGK’nin net bir tutum ortaya koymaması olarak gösterilmiş ve iki ülke arasında
askeri ilişkiler ciddi hasar görmüş, liderlerin kişisel ilişkilerine dayalı
şekilde temaslar yürütülür hale gelmiştir. [22]
3) TÜRKİYE ÇEVRESİNDEKİ ÜSLER
Türkiye’deki üsler yanında, Türkiye’nin
çevresindeki komşularında da Amerikan askeri ve üsleri olduğu görülmektedir.
Türkiye’nin Güneyinde Suriye ve Irak’ta Amerikan üsleri bulunmaktadır.
Suriye’nin Kuzey ve Kuzeydoğusu yanında Irak’ta Irak/Suriye/Ürdün sınırında
Tenef bölgesinde de Amerikan üsleri mevcuttur.
Öte yandan Karabağ’ın Azerbaycan’a geçmesiyle
ilgili gelişmelerle birlikte ABD ile Ermenistan’ın birlikte 11-20 Eylül 2023
tarihleri arasında düzenlenen “Eagle Partner 2023” askeri tatbikatı, her ne
kadar Uluslararası barış gücü misyonlarına katılım için hazırlık çerçevesinde
yapılsa da bölgeye kaç ABD askerinin geldiği bilgisinin yer almaması, Rusya ve
İran’ın tepkisiyle karşılaşması dikkat çekmektedir. [23]
NATO’ya girmesi tartışmaları süren Gürcistan, ABD’nin birçok
operasyonuna asker gönderirken, Afganistan’daki 4.askeri birliğin de sahibi
olma özelliği taşımaktadır. Ülkede ABD üssü olmasa da Vazianni askeri üssü
başta olmak üzere Tiflis yakınlarındaki 4 askeri üst ABD ve NATO tarafından
eğitim amaçlı kullanılmaktadır. Yine ABD’nin Ermenistan’a en yakın birlikleri,
Türkiye ve Ermenistan sınırına çok yakın olan Akhalkalaki üssünde bulunmaktadır.
[24]
İran’da Amerika’nın
üssü bulunmazken, Suriye’de 2014’ten bu yana ABD’nin kurduğu 2 hava, 8 kara
üssü bulunmaktadır. Sonradan bu üslere 3 büyük üs daha eklenmiştir.
Şırnak ve Cizre’ye 3 km
uzaklıkta kurulma kararı alınan Ayn Divar üssü’nün İncirlik’e alternatif
olacağı belirtilmektedir. ABD, Ayn Divar üssüne yapacağı büyük
sevkiyatları da İncirlik’ten değil, Erbil Havalimanı’ndan yapılmaktadır.
Irak’ı 2003’te işgal eden ABD, Irak’ta 13 askeri kurmuş
durumda. Aktif olan 9 üste 5 bin asker olduğu belirtilmektedir. Erbil
Havalimanı bunlar arasında en önemlilerinden birisini oluşturmaktadır.
Yine Türkiye’nin komşularından Yunanistan’a ilk üs 1969’da
Girit’te açan ABD, Stefanovicio, Larissa ve Alexandroupoli üslerine sahiptir.
Ayrıca Yunanistan, ABD’nin ülkedeki her askerî tesisi kullanmasına da onay vermiştir.
ABD Yunanistan’daki 6 kara, 10 deniz ve 15 hava üssünün tamamını kullanabilmektedir.
Afrika’dan kaydırılan silahlı İHA’ların da Larissa üssünde olduğu bilinmektedir.
20 bin asker taşıma kapasitesi bulunan bu araçlar, Türkiye
sınırındaki Batı Trakya ve Ege adalarına yerleştirilmiştir. Yunanistan’ın,
Türkiye’ye yakın olan 23 adadan 21’ini uluslararası anlaşmalara aykırı bir
şekilde silahlandırdığı da gözlenmektedir. Yunan Komünist Parti lideri,
silahlanmanın bununla da kalmadığını, ABD’nin Araxos Hava Üssü'nde yığınak
yaptığını, Larisa hava sahasına insansız hava araçları yerleştirdiğini ve Dedeağaç'ta
30 helikopter tuttuğu belirtilmektedir.
Bulgaristan’da, ABD’nin, 2006 yılında yaptığı
askerî iş birliği anlaşmasından bu yana Bulgaristan’da 4 askerî üssü bulunmaktadır.
Bu üslerde 15 yıldır toplam 2500 asker görev yapmaktadır. Geçtiğimiz ekim
ayında yapılan yeni bir anlaşma ise, Bulgaristan’ın stratejik önemini
artırdığını göstermektedir. ABD, iki ülke arasında imzalanan 10 yıllık Savunma İş
birliği Yol Haritası kapsamında Bulgaristan'a 2500 asker daha göndererek mevcut
kuvvetlerini ikiye katlamayı planlamaktadır. Bulgaristan’ın ayrıca 2024'te
ABD’den sekiz adet F-16 teslim alacağı belirtilmektedir.
GKRY, ABD, Kıbrıs Rum Kesimi’nde bulunan ve İngiltere’nin
yönettiği Lakatamia, Akrotiri ve Troödos üslerini uzun zamandır kullanılmaktadır.
Fakat 2020 yılının başlarında kendine ait bir üs kurmak için harekete geçmiştir.
Güney Kıbrıs Rum Yönetimi Savunma Bakanı Angelides, ülkesi için büyük bir müjde
olan bu haberi basına duyururken, ABD ordusuna ait bir görev gücünün güneyde
konuşlandığını, ancak bu askerlerin görevinin tamamen insani nitelikte olduğunu
söylemekle yetinmiştir. 500 Amerikan askerinin Güney Kıbrıs’ta ne gibi bir ‘İnsani
görevde bulunacakları”, muhtemelen yakın zamanda ortaya çıkacaktır.[25]
SONUÇ
ABD’nin tek hegemonik güç haline geldiği Soğuk
Savaş sonrasında Yeni Dünya Düzeni adıyla gündeme getirdiği siyasi ilişkiler ve
ekonomik bağlarla birbirine bağlı ancak realizme dayalı düzende barışı ve
demokratikleşmeyi sağlayacak itici gücün “küreselleşme” olacağı
öngörülmekteydi. 11 Eylül 2001 sonrasındaysa güvenlik ve güç politikasının ABD
dış politikasının tamamen askeri hale geldiği görülmektedir.
2002 yılında ABD Ulusal Güvenlik
Konseyi tarafından açıklanan güvenlik politikası; hem Amerika’nın herhangi
diğer bir güç üzerindeki askeri üstünlüğünü sürdürmekteki kararlığını hem de
askeri faaliyetlerle tehditleri ortadan kaldırma konusundaki özel hak iddiasını
ifade etmekteydi.
Amerikan
hegemonyası, askeri ve siyasi liderliğinin küresel kabul görmesi üzerine
oturmaktadır. Ülkeler ya müttefik olmayı tercih etmekte üs kurmaktan, ABD’nin
dünya ekonomisine ilişkin önerilerini kabul ederek gerekli düzenlemeleri yapmaya
kadar birçok yöntemle destek sunmakta ya da sistemin dışında kalarak yalnız
kalmaktadır. Bu durum da tehdit olmaya başlarlarsa hedef haline gelmektedir.
İki
büyük dünya savaşından hem ticareti arttırarak ekonomik hem de siyasi olarak hegemonik
güç şeklinde çıkan ABD’nin ekonomisini savaşlarla ayakta tutma stratejisi devam
ettiği sürece dünyadaki üslerinin sayısının ve güçlerinin azalması beklenmemelidir.
ABD’nin savaştan sonra ekonomik durgunluktan kaçınmak için sürekli bir savaş
ekonomisi uygulama politikasını devam ettirdiği günümüzde de görülmektedir. Bu
durum ABD içinde de zaman zaman tartışılmasına, hatta Pentagon’u hesap vermek
zorunda bırakmasına karşın işleyişine devam etmektedir. Pentagon’a, zaman zaman
merkezi bütçe tarafından tahsis edilen bütçenin sadece belli bir kısmını resmi
olarak muhasebede gösterebilirken, büyük kısmını resmi olarak nereye
harcadığını gösterememesi tepkilere yol açmaktadır.
ABD
eski Başkanı Dwight D. Eisenhower veda konuşmasında, vatandaşlarını ülkelerini,
özgürlüklerini, demokrasilerine tehdit edecek düşmana karşı uyarırken, bu
potansiyel düşmanın “endüstriyel askeri yapı” olduğuna dikkat çekiyordu. Pentagon,
politikacılar ve silah sanayinin üç ayağını oluşturduğu güç eksenini
Eisenhower, “military-industrial complex” şeklinde tanımlıyordu.
ABD’nin
gücünü savaş ekonomisi ve savaşlara dayandırması yanında enerji gibi hayati
öneme sahip konuda dünyanın ana hatlarında hakimiyetini sadece askeri
yöntemlerle devam ettirmeye çalışmasının kalıcı olup olmayacağını da zaman
gösterecek. Ancak bu politikanın yerini “akılcı Güç’e bırakmaması halinde dünyada
kalıcı barışın sağlanması zor görünüyor. Kalıcı bir barışın tesis edilemediği
bir dünyada ise hem diğer ülkelerdeki hem de Türkiye’deki üslerin varlığını
sürdürmesi bekleniyor.
KAYNAKÇA
1. Arda, Furkan. "1950-1960 Döneminde
Türkiye-ABD İlişkilerinin İncelenmesi." (2018) Trakya Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü. Sayfa 25.
2. Artokça, İzzettin. "ABD'nin Ortadoğu'daki
Askeri Varlığı ve Askeri Geleceği." TASAM, 2013. Sayfa 35-36.
3. Bölme, Selin. "İncirlik Üssü."
[https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/540205]. Erişim Tarihi:
22.10.2023.
4. Bölme, Selin. "Soğuk Savaş'ta
NATO-ABD-Türkiye Üçgeni, Askeri Üsler." Uluslararası İlişkiler Akademik
Dergi, 2010. Sayfa 52, 71.
5. Dünya Gazetesi. "Ermenistan ile ABD'den
Ortak Askeri Tatbikat, 2023."
[https://www.dunya.com/dunya/ermenistan-ile-abdden-ortak-askeri-tatbikat-haberi-703970].
Erişim Tarihi: 20.10.2023.
6. FHA. "ABD'nin 11 Ülkede 82 Askeri Üssü
Var, 2022."
[https://www.farsnews.ir/tr/news/14010621000512/ABD'nin-%C3%9Clkede-2-asker%C3%AE-%C3%BCss%C3%BC-var].
Erişim Tarihi: 19.10.2023.
7. GZT. "Etrafımız ABD Tarafından
Sarılıyor."
[https://www.gzt.com/gercek-hayat/etrafimiz-abd-tarafindan-sariliyor-3593667].
Erişim Tarihi: 20.10.2023.
8. Güvenç, Serhat. "Medyascope, 2023."
[https://medyascope.tv/2023/03/05/serhat-guvenc-yazdi-1-mart-tezkeresinden-20-yil-sonra/].
Erişim Tarihi: 21.10.2023.
10. Kapucu, Davud. "ABD'nin Ortadoğu
Politikasına Kendi Ulusal Güvenlik Doktrinleri Eksenin Bir Bakış." Anadolu
Akademi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt 3, Sayı 2 (2021). Sayfa 223.
11. Kıyanç, Sinan. "Soğuk Savaş Yıllarında
Türkiye'deki ABD Üs ve Tesisleri." Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, Cilt
36, Sayı 101 (2023). Sayfa 203-252.
[https://atamdergi.gov.tr/tam-metin/296/tur]. Erişim Tarihi: 20.10.2023.
12. Samar, Kamuran. "ABD'den Sonra Yurtdışında
En Fazla Asker Konuşlandıran Ülke Türkiye Oldu."
[https://tr.euronews.com/2017/11/21/abd-den-sonra-yurtdisinda-en-fazla-asker-konuslandiran-ulke-turkiye-oldu]
13. Şarkul Avsat. "ABD'nin 800 Üssü Var,
2019."
[https://turkish.aawsat.com/home/article/2053271/abd%E2%80%99nin-d%C3%BCnya-genelinde-800-%C3%BCss%C3%BC-var-hangi-%C3%BClkede-ne-kadar-%C3%BCs-var].
Erişim Tarihi: 20.10.2023.
14. Wikipedia. "ABD Askeri
Konuşlandırmaları."
[https://tr.wikipedia.org/wiki/Amerika_Birle%C5%9Fik_Devletleri_asker%C3%AE_konu%C5%9Fland%C4%B1rmalar%C4%B1].
Erişim Tarihi: 22.10.2023.
[1] Bölme, Selin, https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/540205, 2010 s:52
[2] İleri, Kasım. "ABD'nin Dünya Polisliği,
2020." [Https://www.aa.com.tr/tr/dunya/abdnin-dunya-polisligi-amerika-ana-kitasi-disinda-320-binden-fazla-abd-askeri-bulunuyor/2048835].
Erişim Tarihi: 19.10.2023.
[3] İleri, Kasım. "ABD'nin Dünya Polisliği,
2020."
[Https://www.aa.com.tr/tr/dunya/abdnin-dunya-polisligi-amerika-ana-kitasi-disinda-320-binden-fazla-abd-askeri-bulunuyor/2048835].
Erişim Tarihi: 19.10.2023.
[4] Bölme, Selin, https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/540205, 2010 s:52
[5] Artokça, İzzettin. "ABD'nin Ortadoğu'daki
Askeri Varlığı ve Askeri Geleceği." TASAM, 2013. Sayfa 35-36.
[7] Şarkul Avsat. "ABD'nin 800 Üssü Var,
2019." [https://turkish.aawsat.com/home/article/ABD’nin-dünya-genelinde-800-üssü-var-hangi-ülkede-ne-kadar-üssü-var].
Erişim Tarihi: 20.10.2023.
[8]İleri, Kasım. "ABD'nin Dünya Polisliği,
2020."
[https://www.aa.com.tr/tr/dunya/abdnin-dunya-polisligi-amerika-ana-kitasi-disinda-320-binden-fazla-abd-askeri-bulunuyor/2048835].
Erişim Tarihi: 19.10.2023.
[9] FHA. "ABD'nin 11 Ülkede 82 Askeri Üssü
Var, 2022." [https://www.farsnews.ir/tr/news/14010621000512/ABD'nin-ülkede-2-askeri-üssü-var].
Erişim Tarihi: 19.10.2023.
[10]Samar, Kamuran. "ABD'den Sonra Yurtdışında
En Fazla Asker Konuşlandıran Ülke Türkiye Oldu."
[Https://tr.euronews.com/2017/11/21/abd-den-sonra-yurtdisinda-en-fazla-asker-konuslandiran-ulke-turkiye-oldu].
Erişim Tarihi: 19.10.2023.
[11] Arda, Furkan. "1950-1960 Döneminde
Türkiye-ABD İlişkilerinin İncelenmesi." (2018) Trakya Üniversitesi Sosyal
Bilimler Enstitüsü. Sayfa 25
[12] Bölme, Selin. "İncirlik Üssü."
[Https://dergipark.org.tr/tr/download/article-file/540205]. Erişim Tarihi:
22.10.2023.
[13] Kıyanç, Sinan. "Soğuk Savaş Yıllarında
Türkiye'deki ABD Üs ve Tesisleri." Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, Cilt
36, Sayı 101 (2023). Sayfa 203-252.
[https://atamdergi.gov.tr/tam-metin/296/tur]. Erişim Tarihi: 20.10.2023.
[14] İleri, Kasım. "ABD'nin Dünya Polisliği,
2020." [Https://www.aa.com.tr/tr/dunya/abdnin-dunya- polisligi-amerika-ana-kitasi-disinda-320-binden-fazla-abd-askeri-bulunuyor/2048835].
Erişim Tarihi: 19.10.2023.
[15] Wikipedia. "ABD Askeri
Konuşlandırmaları." [Https://tr.wikipedia.org/wiki/Amerika_Birleşik_Devletleri_asker-konuşlandırmaları].
Erişim Tarihi: 22.10.2023.
[16] FHA. "ABD'nin 11 Ülkede 82 Askeri Üssü
Var, 2022." [Https://www.farsnews.ir/tr/news/14010621000512/ABD’nin-11ülkede-2-askeri-üssü-var].
Erişim Tarihi: 19.10.2023.
[17] Kıyanç, Sinan. "Soğuk Savaş Yıllarında
Türkiye'deki ABD Üs ve Tesisleri." Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, Cilt
36, Sayı 101 (2023). Sayfa 203-252.
[https://atamdergi.gov.tr/tam-metin/296/tur]. Erişim Tarihi: 20.10.2023.
[18] Kıyanç, Sinan. "Soğuk Savaş Yıllarında
Türkiye'deki ABD Üs ve Tesisleri." Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, Cilt
36, Sayı 101 (2023). Sayfa 203-252.
[https://atamdergi.gov.tr/tam-metin/296/tur]. Erişim Tarihi: 20.10.2023.
[19] Kıyanç, Sinan. "Soğuk Savaş Yıllarında
Türkiye'deki ABD Üs ve Tesisleri." Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, Cilt
36, Sayı 101 (2023). Sayfa 203-252.
[https://atamdergi.gov.tr/tam-metin/296/tur]. Erişim Tarihi: 20.10.2023.
[20] Bölme, Selin. "Soğuk Savaş'ta
NATO-ABD-Türkiye Üçgeni, Askeri Üsler." Uluslararası İlişkiler Akademik
Dergi, 2010. Sayfa 52, 71.
[21] Bölme, Selin. "Soğuk Savaş'ta
NATO-ABD-Türkiye Üçgeni, Askeri Üsler." Uluslararası İlişkiler Akademik
Dergi, 2010. Sayfa 35.
[22] Güvenç, Serhat. "Medyascope, 2023." [Https://medyascope.tv/2023/03/05/serhat-guvenc-yazdi-1-mart-tezkeresinden-20-yil-sonra/].
Erişim Tarihi: 21.10.2023.
[23] Dünya Gazetesi. "Ermenistan ile ABD'den
Ortak Askeri Tatbikat, 2023."
[Https://www.dunya.com/dunya/ermenistan-ile-abdden-ortak-askeri-tatbikat-haberi-703970].
Erişim Tarihi: 20.10.2023.
[24] GZT. "Etrafımız ABD Tarafından
Sarılıyor."
[Https://www.gzt.com/gercek-hayat/etrafimiz-abd-tarafindan-sariliyor-3593667].
Erişim Tarihi: 20.10.2023.
[25] GZT. "Etrafımız ABD Tarafından
Sarılıyor."
[Https://www.gzt.com/gercek-hayat/etrafimiz-abd-tarafindan-sariliyor-3593667].
Erişim Tarihi: 20.10.2023.
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder